PIRRO el general.

Por todos es conocida la admiracion de Anibal por Pirro, al que tenia por el mejor general que habia conocido la historia hasta aquel momento.

La razones del porque se nos escapan, pues de los elementos de juicio que podia manejar el cartagines en su epoca nos aparecen ahora como tenues referencias en los contados clasicos que se acercan al personaje.

Anibal valoraba por encima de todo el hecho de que Pirro habia combatido con exito contra las legiones romanas en plenitud de facultades. Que cualidades y que tacticas atisbamos al epirota en este su corto pero intenso enfrentamiento con los romanos:

• Primero: El conocido uso de los elefantes, que empleados contra fuerzas que desconocen tanto al animal como su potencial puede ser muchas veces el hecho que marque la diferencia entre la victoria y la derrota.
• Segundo: El uso de la caballeria. Pirro detecta enseguida el punto debil del ejercito romano. Empleara la caballeria, por otro lado excelente, para golpear con dureza a sus contrarios. Prueba de ello es que pronto, tras Heraclea, estos buscaran siempre para combatir territorios poco propicios para sus evoluciones.

Hay que recordar que en esta epoca es casi seguro que la mayor parte de la caballeria romana combatia todavia a la antigua, es decir, cabalgando hasta su objetivo para luego combatir desmontado. Los jinetes griegos de Pirro, consecuencia del espectacular desarrollo del arma de manos de Filipo II y, luego, de Alejandro, cubren a buen seguro todo el espectro de tipologia que mas adelante se hara ya comun, es decir, desde la caballeria pesada (tesalios, compañeros, etc.) hasta la mas ligera compuesta por fuerzas de hostigacion.

• Tercero: Pirro consigue una envidiable libertad de movimientos en un territorio tan poco heterogeneo como es el italiano. Se mueve con cierta comodidad o destreza demostrando unas innegables dotes de comandante. El rey combate y va y viene de Iliria, Macedonia, Peloponeso, Grecia Central, Italia y Sicilia.
• Cuarto: Es probervial la importancia que da Pirro a los campamentos de campaña. De hecho, se dice que los romanos copiaron la disposicion del suyo de la utilizada por el epirota.
• Quinto: Se atisba en la estrategia del epirota la que mas adelante hara suya el cartagines, es decir, el plan de debilitar a la potencia del Lacio deshaciendo el que es su mayor sosten, la ferrea red de aliados que mantiene en torno de si. Pirro ya trata de hacer todo lo posible por congraciarse con los latinos, cosa que Anibal realizara aunque volcando en ello, este sí, todos sus esfuerzos y mayores esperanzas. Lo que para Pirro es una intereante opcion, Aníbal lo convierte con acierto en el eje de su estrategia para batir a Roma.
• Sexto: Pirro hace un uso magistral de las reservas. Cuando no es muy comun la utilizacion de las reservas tacticas como arma decisiva, Pirro la emplea siempre como arma decisoria en el campo de batalla.
• Septimo: En algo el cartagines se sale del molde perfilado por el epirota. Anibal desarrolla como caracteristica esencial de sus tacticas en campaña el empleo del engaño, de la emboscada, operaciones en las que puede ser considerado como el maximo exponente de lucha que, mas tarde que pronto, quedara relegado en los manuales de tactica al uso. Pirro es un caballero, jamas se le ocurriria, por ejemplo, emboscar en uno de sus flancos a cierto numero de unidades para salir, sin previo aviso, y caer sobre sus contrarios.

Sin duda, si hay que buscar un precursor de las tacticas de guerra del barcida, hay que fijarse en este rey del Epiro, aunque para aspectos tan caracteristicos como el ultimo comentado, las añagazas, Amílcar y los campos de Hispania son, fuera de toda discusion, sus maestros.